На страницах сайта собрана информация по теме Нижний Новгород Инвалид Инвалидность реабилитация инвалидов средства реабилитации в Н.Новгороде лечение обучение трудоустройство инвалидов помощь инвалидам Бесплатные юридические консультации для инвалидов

Логотип НРООИ Инватур

Экстаз помогающего

"Инватур"
Н.Новгород,
ул. Иванова 15.
Телефон/факс:
(831) 227-01-23
E-mail:
invatur @ sandy.ru
О нас
История
| Новости | Бюллетень | Библиотека | Проекты | Люди | Партнеры | Координаты | Ссылки
| Карта Доступности | Им нужна помощь
 


№8-9 (24-25) 2004 г
Сегодня в номере:

О выпуске
- слово выпускающего

Одной строкой…
- вести с полей

Мировые новости
- инвалидное движение в России и не только

Это наша Работа…

Наша Молния

Нам пишут

"Пусть меня научат!"
- страница Оли Догадовой

"СЮЗИ. Год работы"
– страница СЮЗИ.

Неизвестный Интернет


Подшивка газеты


Проекты:

Образование.

Фотомастерская.

К независимой жизни.

Безбарьерка.

Ресурсная комната.

Кино без барьеров

СЮЗИ. Год работы

Отчет по итогам годичной работы
юридического отдела "Инватур"


Мы ранее уже описывали некоторые из удачных на наш взгляд дел, которые "Инватур" удалось выиграть в досудебном порядке. Поэтому лишь перечислю их:
1. Дело Г.: ребенок с психическим расстройством был дискриминируем учениками в средней школе г.Н.Новгорода, поскольку учителя затребовали в стационаре его личные данные и придали их огласке. Нам удалось способствовать переводу мальчика и его сестры в другую школу. В середине октября мама мальчика в беседе по телефону рассказала, что ребенок в новой школе адаптировался хорошо, занимается с психологом и посещает музыкальную школу (классу баяна). На данный момент у родителей к администрации школы и РАНО претензий нет.
2. Дети одной из престижных школ города подвергались принудительному тестированию в платной психологической консультации. При этом результаты исследования не выдавались, родителей продолжали запугивать, дети подвергались дискриминации. У детей имелись нарушения здоровья, но не имеющие серьезного влияния на процесс получения образования. На наш взгляд цель администрации – это перевод неблагополучных в финансовом плане детей на надомное обучение для освобождения дневных мест.
3. 23 сентября 2004 года Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода под председательством Абрамовой Л.Л. было вынесено постановление по делу №2-3237/04, которым Бобровой А.В. отказано в удовлетворении жалобы на действия ГУ Центр БМС о внесение в Индивидуальную Программу Реабилитации Боброва Михаила Александровича, доставки до места прохождения реаби-литации.
"Инватур" посчитал, что вышеуказанное постановление подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.362 ГПК по следующим основаниям.
-1. Суд применил акт меньшей юридической силы, невзирая на разъяснения , изложенные в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" положений о верховенстве ратифицированного по правилам Федерального закона Международного права, каковым является "Конвенция о правах ребенка", ратифицированная РФ 13.06.1990г. №1559-1.
-2. Суд не учел, что "Примерным положением о социальном такси для инвалидов" от 28.06.04г. № 92, в котором право на доставку предоставлено только инвалидам с нарушениями опорно-двигательного аппарата, и которое, со слов представителя ГУ Центр БМС, запрещает им рекомендовать инвалидам с другими заболеваниями данный вид социальных услуг, нарушаются права, предусмотренные положением ч.2 ст.19 Конституции РФ. Поскольку Бобров М. страдает социофобией, т.е. боязнью общественного транспорта, он остро нуждается в данном виде услуг. Данный факт ответчиком в процессе судебного заседания не оспаривался, дополнительно ГУ Центр БМС обследование ребенка не проводилось, при составлении ИПР психиатр не присутствовал.
-3. В своем постановлении суд ссылается на предоставленную органами соцзащиты возможность получения реабилитации по месту жительства или в интернате, и в этом случае необходимость доставки будет исключена. Суд не учел, что при помещении Боброва М. в интернат будут нарушены права, предусмотренные ст.ст.38, 39, 41 Конституции РФ. А реабилитация по месту жительства в муниципальных учреждениях, при отсутствии в них на сегодняшний день современных методик и подходов, как и раннего вмешательства, навсегда лишит ребенка возможности говорить, работать, иметь семью и детей.
-4. Суд не счел возможным обязать ответчика включить в ИПР Миши, инвалида с детства, доставку до места реабилитации, несмотря на имеющийся в наличии соцзащиты автотранспорт в количестве трех единиц. В течение последних двух месяцев такси выполнило только 28 заявок на доставку инвалидов до мест социальной инфраструктуры, а все остальное время простаивало или было использовано органами соцзащиты по своему усмотрению. То есть не выполняло функций социального такси, а использовалось как административный транспорт.
-5. Социальное такси может быть предоставлено Мише только на общих основаниях при 100% оплате, то есть 4 руб. 20 коп. за километр (на 1 рубль больше, чем городское коммерческое такси), что просто невозможно исходя из того, что в семье воспитывается еще один малолетний ребенок, а бюджет семьи составляет 4000 руб. в месяц. Таким образом, применив вторичное законодательство, суд сделал невозможной как доставку Боброва М. к месту реабилитации, так и саму реабилитацию.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с п.1 ст.363, п.3 ст.361 ГПК РФ, мы просили кассационную инстанцию постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На данный момент времени дело еще не рассмотрено кассационной инстанцией.

4. Также в отдельную категорию можно выделить дело Я., где исчерпаны все возможности досудебного урегулирования спора, но по формальным основаниям жалоба не принята судом к рассмотрению.
Лишь напомню, что при диагнозе эпилепсия у нашей доверительницы обнаружено раздвоение личности, в связи с чем БМС считает, что она "необучаемая"! Летом этого года при поступлении в Нижегородский Педагогический Университет Я. была дискриминируема по признакам состояния здоровья. Дело находится под контролем "Инватур".

Прохоров О.

 

 

 


НРООИ “Инватур”, г. Н.Новгород, ул. Невзоровых, д. 100;
тел.: 78-74-99, тел./факс: 78-74-81, e-mail: invatur@sandy.ru

Выпуск подготовил Мариниченко А.


Инватур - > Бюллетень - > №8-9 (24-25) Август-сентябрь 2004 г.

P.S.: Если Вы хотите регулярно получать новости и анонсы событий, происходящих в Н.Новгороде, подпишитесь на Рассылку Subscribe.ru, заполнив форму внизу правой колонки этой странички.

Рассылки Subscribe.Ru
InvaInfoNews
Инва новости
Н.Новгорода

Подписаться письмом







Антон Мариниченко

Андрей Анисимов
   

Инватур

Яндекс.Метрика